価格を いきなり 見せるより 価値の 核心と 成果の 具体像を 先に 置くと 安心が 生まれます。 続いて 含まれる 作業、 所要期間、 範囲外の 線引き、 連絡頻度、 修正回数、 返金条件の 順で 並べると 疑問が 自然に 減ります。 最後に 価格を 明示し 支払い手段と 次の 行動を 誘導します。
高い か 安い かではなく 結果への 到達速度、 関与の 深さ、 リスク低減、 アフターサポート、 標準化の 度合い といった 軸を 提示します。 同じ 価格帯でも 何が 換えられ 何が 守られるかを 可視化すると 自分事化が 進みます。 比較は 二つで 十分、 迷いを 減らし 行動に 繋げます。
ボタンの そばに 返金条件や 連絡タイミングを 一行で 添えるだけで 不安は 下がります。 例として 初回連絡は 24時間以内、 修正は 2回まで 含む、 追加は 事前確認 と 明示。 余白の 周辺に 補足を 置き 視線の 停止点で 疑問を 解消します。
総額のみ では 重く 感じます。 月あたり、 成果一件あたり、 時短分換算 といった 別軸で 補助表示。 ただし 誇張は 禁物、 再現条件を 併記。 テーブルは 列ごとに 視線誘導を 設計し 最終行へ 行動ボタンを 接続。 バリアを 最後に 一つだけ 残します。
抽象説明より 小さな 物語は 強力です。 たとえば 文字校正の 依頼で 初回は 目的整理を 行い 誤解を 減らし 二回の 修正で 公開へ 到達した 事例。 感情の 山を 一度だけ 作り 解決の 安堵で 閉じる 構成に すると 行動が 自然に 起きます。
All Rights Reserved.